к первой части "Романа в главах"

Юна
Здравствуйте, Добрый Друг
Спасибо! Почитала.. Скажу Вам, что Ваши произведения рассчитаны на мужскую аудиторию населения:) Вы так не считаете?
Мне примерно ясен портрет этой Женщины.. Скажите, пожалуйста, Она кончала?.. Вы Не упомянули об этом, как мне показалось..

Добрый Друг
То есть они слишком порнографичны? Но даже если на пальцах сосчитать, сколько текста уделено собственно половому акту и сколько иным обстоятельствам, то явный перевес будет у повествовательной части. Или Вы нечто иное имели в виду?
По второму вопросу - будет вторая часть )))

Юна
Здравствуйте, Добрый Друг!

Мне нравится то, КАК ВЫ пишете.. И у Вас есть талант - это точно. ДЕло же здесь немного в ином..

Нет, НЕ слишком:) Я бы даже сказала, что, на мой взгляд, они достаточно скромны.. Дело здесь в ином.. Вы описываете Женщин с точки зрения Мужчины, который вел достаточно активный образ половой жизни. При этом, не испытывавший особых чувств к своим Женщинам - это раз.. Это вполне нормально, исходя из особенностей психики и физиологии мужчин.. А вот для Женщин - это, своего рода, крах.. Читательница ждет неких восторгов женской красотой и сексуальностью.. Эмоциональных переливов.. взлетов.. падений

В момент действия рассказа, описанного здесь, Вы уже были женаты.. И Женщина, существо, которое склонно проецировать на себя роль Жены. а не Любовницы.. Так устроена Женщина.. Какая Любовница не мечтает стать Женой? Идет бессознательная идентификация.. И сознательная тоже.. И происходит отторжение.. Т.е. появляется некое неприятие Вас, как Мужчину, который не испытывая эмоциональных чувств к Женщинам, предает свою Жену..

Это происходит помимо воли.. И именно - благодаря повествовательной части рассказов.. Т.е. - если бы рассказы имели сугубо порнографическую направленность, то вопрсинимались бы иначе..

Для Мужчин же Ваши произведения могут представлять живой интерес.. Т.к. Им более понятны Ваши мотивы, тактика и стратегия.. И сам стиль поведения главного Героя Им близок.. Т.е. здесь с чувством эмпатии гораздо лучше.. мужчина идентифицирует себя с Героем и погнали.. Или начинает завидовать Ему.. что тоже может сконцентрировать внимание и Он дочитает до конца..

Я спросила про оргазмы, чтобы составить полный портрет Героини.. Муж, как я поняла, был ниже Ее по культурному уровню.. А возможно - и по социальному..

Добрый Друг
Юна, очень хороший анализ! Моя искренняя Вам благодарность, несмотря что с некоторыми Вашими выводами я не согласен. Например, отсутствие чувств. Да, с моей стороны любви в прямом и возвышенном смысле слова не было (хотя с ее стороны намеки были, взять хотя бы слова "когда ты приходил к нам на работу..." и далее по тексту). Но ведь кроме любви есть и другие чувства, верно? Дружеская приязнь, симпатия, уважение, желание женщины. Я, знаете ли, не робот ))) И если нет чувств, то для секса не наступит эрекции, а для общения не возникнет желания. Юна, подумайте еще раз - связь продлилась более 10 лет! Это ли не свидетельство самых лучших чувств друг к другу.
Насчет мужа Вы правы. Если говорить трафаретами советских времен, она была "из служащих", он "из рабочих". Света имела высшее образование (а потом получила еще одно), а ее муж среднее или средне-специальное.

Юна
Да. Я согласна с Вами. Чувства могут быть разными. И, безусловно, они были.. Я же описала то, КАК это воспринимает Женщина.. Конечно, восприятие субъективное..

Но здесь не главное в том - были они или нет.. Здесь все дело в ОПИСАНИИ.. И в том, КАК воспринимает это описание женская сущность:) Понимаете? Они - за кадром..А то, что определенные чувства были по факту, я даже не сомневаюсь:)

Также я указала на свойство Женщин идентифицировать себя, зачастую, с Женами.. И с Героинями.. А Женщина хочет быть Героиней, которая вызывает шквал чувств у Героя Ощутимый:) ОПИСАННЫЙ..

Именно потому был сделан вывод о том, что Мужчины проникнутся Вашими произведениями в большей степени.. Здесь задействован все тот же механизм идентификации с Героем.. А также чувство эмпатии и понимания, которое возникает у мужчин в подобных вопросах

У Вас есть ТАЛАНТ, как я уже говорила smile!08! Великолепный слог, изящные речевые обороты, способность четко воспроизвести события и многое другое..

Просто женские романы - не зря отличаются от мужских, да?

Ага.. Понятно.. Часто Женщина идет на такие связи, когда Муж НЕ дотягивает (пусть простят меня Мужчины) до Ее уровня.. И Ваше чудесное произвдение это подтверждает.. Я очень внимательно Вас читаю.. И с большим удовольствием.. Но больше - как Психолог, а не как Женщина И мне очень нравится smile!08!

Добрый Друг
Согласен с Вашими замечаниями, Юна!
Далеко не каждой женщине захочется идентифицировать себя с героиней, а своего воображаемого принца - с героем "Романа в главах". Действительно, текст не претендует на косвенную похвалу самого себя, мол, спешите ко мне в объятия, и вы увидите небо в алмазах.

Но штука вот в чем еще заключается. Я ж не пишу женские романы (или пытаюсь их писать, будучи мужчиной). Я пишу реальные интимные истории. Документалистику, а не беллетристику. Где хочу показать уникальность каждой женщины и в то же время черты, присущие определенному женскому типажу. Поэтому Ваша похвала меня как автора мне очень приятна, спасибо! )))

О чувствах же к героине конкретной этой истории пусть говорит факт длительности отношений - больше 10 лет. Согласитесь, далеко не каждый брак длится столько, что уж говорить об отношениях "любовник-любовница"? Внимательный читатель должен бы подметить этот факт.

Впрочем, я выставил уже вторую часть этого рассказа, может быть, в ней образ Светы станет более отчетливым, и кое-какие вопросы найдут свои ответы.

Юна
Да, согласна
Я, с удовольствием, почитаю продолжение smile!32!  smile!32!  smile!32!
Для меня также очень интересен и важен Ваш взгляд на события Вашей жизни..
А скажите, пожалуйста, Ваша Супруга не могла Вам дать:)(пардон за каламбур:) - того, ЧТО ВЫ получали от этой Женщины? Верно?

Добрый Друг
Если речь об анальном сексе - то нет )))
Не потому, что она ханжа. Из-за неприятных болевых ощущений, были такие пробы, неудачно.
Но в случае со Светой анал - это не главное условие длительной связи, это скорей приятный бонус (ибо по статистике меньше всего женщин, которые практикуют анал, чем другие виды). Думаю, что ничего ровным счетом не изменилось бы в наших отношениях, практикуй она обычный вагинал и изредка орал.

Юна
Я смотрю глубже, чем допускает анал:))
И имею ввиду совсем иное, говоря о Вашей Супруге:) ЧТО ВЫ не дополучали? Благодарность? Признательность? Доверие?... Ведь состояние интимных дел часто отображает душевные задачи.. Или нет?

Добрый Друг
Пардон за неверное предположение, но для получения ответа я б хотел уточнения вопроса.
Правильно ли я понимаю, Юна, что основной (или даже единственной) причиной моих внебрачных связей ты считаешь мое недовольство супругой? Конечно, она живой человек (как и я), никто из нас не робот и не резиновая кукла, не идеал и не эталон, то есть определенные недостатки имеются, но могу поклясться чем угодно, что никогда и ни при каких обстоятельствах даже легкой мыслишки не было бросить ее и жениться на любовнице, каким бы суперским не был с ней секс и восторженным ее отношение.
Так как рассказ посвящен не жене, а другой женщине, я не хочу сейчас расписывать наши семейные взаимоотношения, а чтобы ты примерно их представила, хочу провести такую аналогию.
Представим некоего любителя поэзии, чьим любимым поэтом является Пушкин. Но это само по себе не означает же, что он не должен читать Лермонтова и Блока, Байрона и Шекспира, да хоть даже Евтушенко и Вознесенского?

Добрый Друг
Вдогонку ))) Ничего, что я на "ты"? Можно и ко мне тоже так обращаться, ничуть не возражаю!

Юна
Нет:) Не угадал.. Это - далеко НЕ основная и НЕ единственная причина smile!25! То, какого Супруга мы выбираем, может являться результатом социогена.. И скорее вытсупает следствием

Но мы же здесь НЕ производим анализ всей твоей жизни, начиная с пеленок? И не составляем анамнез причин для столько широкого кругозора интимных мест?

Понимаю - насчет Пушкина с Байроном в симибиозе ..

И мне особо не нужно знать историю отношений с Женой.. Твои произведения и так о многом могут порассказать.. И, если я скажу, что Жена присутствует в них инкогнито, Ты можешь заподозрить меня в галлюцинациях )

Стиль изложения, а также описанные события жизни - могут порассказать о Человеке много .. Уже только то, что Ты пытаешься оправдаться в том, что ни разу не думал о расставании с Супругой.. Какая разница? Никто никого - не в праве судить..

Но, повторюсь, что анализа здесь не будет.. Да он и не нужен.. Мы собрались читать и обсуждать типологию образов Женщин, да? Отлично!

Добрый Друг

Я начинаю подозревать тебя в умении читать мысли, да так, что никакому телепату и не снилось: через текст на экране прочитать мысли автора при его написании! )))

Это не оправдание. Это попытка показать, что наличие подруг и любовниц не влияет на мое отношение к жене.

Когда-нибудь будет и история о ней.

А что же тогда, ЮНАя интриганка? )))
Предположил чисто сексуальную причину - не то.
Стал копаться в глубоких чувствах - тоже не угадал.
Что ж я недополучил???

Юна
Привет, Добрый Друг!

Здесь дело не в чтении мыслей:), а в стиле изложения и в событиях, изложенных посредством данного стиля:))

О жизни Человека можно многое рассказать, отталкиваясь от этих факторов

И дело не в том, чего Ты НЕ дополучил.. Если Ты ощущаешь УДОВЛЕТВОРЕНИЕ от жизни.. если получаеншь НАСЛАЖДЕНИЕ от творчества, от любви.. То какая разница - какие у меня могут быть выводы?

Ты ДОВОЛЕН своей жизнью? Состояние радости в Твоей повседневности занимает большУю часть? Тогда все ок!

Добрый Друг

Да, Юна! Я доволен своей жизнью, работой, женой, детьми, друзьями, подругами. Процентов эдак на 98 )))
Почему не на 100%? А потому что по всем физическим и философским законам идеал недостижим в принципе. Почему ж тогда не на 99%? А чтобы было к чему стремиться, чтоб не проваливаться в болото самодовольства и самоуспокоения, чтоб был стимул двигаться дальше, познавать новое, углубляться в узнанное.

Юна
smile!32!  smile!32!  smile!32!

Я очень рада smile!08! Счастливый Человек - Кладязь знаний.. И у Него стоит учиться.. Учиться счастью smile!12!