Violetta
Рассказ по содержанию очень обалденный, написан красиво, легко, эротично, а главное - очень правдив. Жутко понравился. Искатель - настоящий Мастер в жанре автобиографической сексуальной прозы! Но две вещи оставили у меня очень неприятный осадок:
1. Я, конечно, понимаю, что все мужчины никогда не прочь залезть в новую дырку или лишний раз в чужую старую (имеется в виду раннее уже открытую, изведанную, но не принадлежащую законной жене). Этого я не осуждаю. Сама я тоже далеко не святая: приходилось изменять и своим постоянным бойфрендам, гражданским мужьям и даже законному мужу. Но! Заниматься сексом с чужой девицей, в доме своей семьи, где проживают малолетние дети и жена нашего героя, которую он, по всей видимости, ценит, и, возможно, даже по-своему любит, но совсем не уважает. Слава богу, что ещё это не происходит в супружеской спальне. Лично для меня это неприемлемо, ни при каких обстоятельствах. Также как и секс с родственниками и знакомыми моих бойфрендов. Согласна, что это проще всего, но неужели мало других представителей противоположного пола? Неужели трудно найти какое-нибудь другое помещение или отъехать куда-нибудь в лес или горы и там предаться блуду? Одно радует, что жена, по всей видимости, не узнала ни про этот, ни про другие подобные случаи. Уверена, чтобы не утверждал наш герой, например, что его жена, типа, с пониманием относится ко всему этому безобразию, считает, что это в порядке вещей, что подобное укрепляет семью и прочую белиберду, но без всякого сомнения, подобные похождения наносят сильнейшую душевную травму его спутнице, независимо от её вероисповедания, национальности и цвета волос. Одно дело заниматься блудом с кем-то незнакомым и где-то далеко-далеко, а другое - делать всё это с кем-то близким и знакомым на супружеском ложе.
2. Дать всего 5 рублей на автобус белокурой, молоденькой, хорошенькой, курносенькой в веснушках безымянной Скромнице, которая так легко и умело натягивала презик ртом. Которая, судя по рассказу, доставила довольно большое удовольствие нашему герою. Ну, неужели нельзя было дать хотя бы на такси? Этим показана вся сущность автора, и эта деталь портит весь рассказ.
Искатель
Как всегда рад подробному анализу, Виолетта, несмотря на шпильки ))) Попробую ответить/оправдаться.
1) Насчет иного места для секса, чем свой дом. Согласен. Но... в тот период (описанное событие произошло в 1996 году) рынок почасовых-посуточных квартир/гостиниц в нашем Энске еще не существовал как таковой. Ехать в единственную обычную гостиницу утром в субботу для единственного сеанса секса было бы абсурдно и еще более палительно. Машины у меня тогда еще не было. Начиная с середины нулевых, когда начался мой наиболее активный период встреч с женщинами, приглашение домой было в исключительных случаях (не считая Свету из "Романа в главах", которая принципиально не желала встреч в любых других местах, кроме как у себя и у меня дома).
Моральные препоны в данном случае несущественны. Я как-то уже писал, что изменой считаю не сам факт секса и даже долгих отношений, а мысль о разводе с женой и создании новой семьи. За единственный эпизод такого рода терзаюсь до сих пор (описано в "Девочке-зиме"), понятно, что Безымянная к такому раскладу никаким боком.
2) Насчет денег. Дело в том, что попроси она любую разумную сумму, хоть 5 рублей на автобус, хоть 50 на такси, хоть 300 на сапожки, я бы не пожалел. Но определенный ступор в мозгу помешал мне самому предложить (зная, между прочим, о том, что некоторые женщины очень болезненно реагируют на предложение денег, считая, что такое могут себе позволить только проститутки). Плюс, мой очень небольшой опыт на тот момент. Который не позволил сориентироваться, когда женщина может насмерть обидеться за такое предложение, а когда примет с благодарностью. Безымянная была всего лишь шестой женщиной в моей жизни, и первой - после заключения брака.
Violetta
Понятно, что в данном случае намного безопаснее в плане "не запалиться" перепихнуть эту белокурую бестию у себя дома, чем тащить её на случку перед всеми соседями в отель или куда-нибудь ещё. Самое главное - перепихнуть, ни в коем случае не пропустить!
Моральные препоны в данном случае несущественны. Я как-то уже писал, что изменой считаю не сам факт секса и даже долгих отношений, а мысль о разводе с женой и создании новой семьи.
Весьма интересная философия! Очень бы хотелось поинтересоваться у автора, как бы он отнёсся к тому, если бы таким же образом рассуждала его жена. Представим такую картину: ходит наш автор по городу, налаживает компьютеры, ищет новые дырки, пописывает порнорассказы, а его вторая половина тем временем в их общем доме предаётся блуду на их супружеском ложе? Ну, или на диване в проходной комнате? И даже завела со своим «воздыхателем» долгие отношения. Но без мысли о разводе и создании новой семьи. Это ни-ни! Её вполне устраивает наш автор. Это, по мнению Искателя, измена или как?
Искатель
Эх, Виолетта-Виолетта ))) А я-то думал, раз побывала в окрестностях пограничной "Речки" между "советскими" и "мятежными" территориями, то философию-психологию местных обитателей если и не приняла, то поняла. Как бы ты ни иронизировала по поводу "порочной" философии, что измена без мыслей о разводе с женой - не измена, это так и есть. И 99% местного населения это подтвердит (причем, что интересно, как мужского, так и женского). Но ведь 99% населения центральной России и Европы, Северной и Южной Америк с негодованием скажут: "Нет, измена есть измена". Как же так? Кто же прав и где истина? А истина, как известно из философии - КОНКРЕТНА!
Что касается конкретно моей супруги (потому что я знаком с некоторыми женщинами, придерживающимися моей же зеркальной позиции, та же Марина из "Двух недель", к примеру; то есть такое женское поведение хоть и распространено куда реже, но не стремится к нулю), то ее личное отношение к сексу такое: "Никакой секс, никакой интим, никакая телесная близость недопустима ни с кем, кроме законного и любимого супруга". Я пытался в молодые годы (иногда и сейчас, чего греха таить) сподвигнуть ее на разные эксперименты с групповым сексом. Будучи в возбуждении, она тему подхватывала: "да-да, хорошо трахаешь, сейчас еще бы отсосать параллельно" или если делала минет "вот бы кто мне сейчас еще вставил". Но дойдя до своего оргазма, она моментально к этой идее остывала и при настойчивости могла когда обидеться, когда поднять на смех.
Резюмируя. Абстрактно-теоретически, будучи уверен, что статья Конституции о равенстве прав мужчин и женщин верна, ничего против бы не имел, если б жена моя вела такую же разгульную жизнь, но оставалась для меня такой же любящей женщиной, домовитой хозяйкой и заботливой матерью. Ее прочих мужчин я бы рассматривал как фаллоимитаторы, разве можно к ним ревновать? ))) Наоборот, был бы благодарен фабрике резинотехнических изделий за выпуск качественной продукции. Но в данном конкретном случае такого нет и не предвидится, поэтому и не могу с достоверностью утверждать о своей реакции.
Violetta
Да, абстрактно-теоретически многие мужчины могут порассуждать об этом, но на практике… ? )))
Маловероятно, что уроженец окрестностей одной Пограничной речки «ничего против бы не имел, если б жена его вела такую же разгульную жизнь, но оставалась него такой же любящей женщиной, домовитой хозяйкой и заботливой матерью».
в данном конкретном случае такого нет и не предвидится, поэтому и не могу с достоверностью утверждать о своей реакции.
Вот именно: на нет и суда нет!)))
Понятно, что если такого нет, и не предвидится - то можно порассуждать о приемлемости свободной любви и возможности измены со стороны жены. И даже рассматривать её несуществующих мужчин в качестве фаллоиммитаторов.
Но, простите меня, Искатель, в это верится, мягко говоря, с большим-большим трудом. Мужчины по своей натуре сильные собственники, чувство собственности у них развито намного сильнее, чем у женщин, хотя до поры до времени оно может и не проявляться. Поэтому, если дама желает сохранить своего кавалера - то все свои любовные похождения на стороне должна оставлять в глубокой тайне. Это касается и свингерства, несмотря на то, как бы мужчина этого не хотел и не говорил, что он обожает смотреть, как какие-то посторонние трахают его женщину (имеется в виду женщина, которая дорога мужчине). Всё равно через некоторое время отношения расстроятся, возможно, и по другому поводу, но причина будет всё равно одна - оскорблённое чувство собственности.
Это мне пришлось испытать на своей шкуре. Когда мне было 22-23 года я жила в гражданском браке с продвинутым, богемным мужчиной. Он был старше меня на 20 лет и был до этого много раз женат. Отношения наши были прекрасны, и я была сильно влюблена в него. В сексе он был абсолютно отвязанным, для него не существовало никаких табу. Он научил меня многим премудростям секса, различным экзотическим позам, что стало приносить мне ещё большее удовольствие. Много раз он предлагал заняться сексом втроём или вчетвером: с мальчиком по вызову или с семейной парой наших знакомых, таких же богемных, как и мой сожитель. Но я была консервативных взглядов и никак не могла пересилить себя, поэтому наотрез отказывалась.
Летом 2009 мы с ним отправились в тур по Италии: 7 дней автобусная экскурсия по городам и 7 дней отдых на море. Там мы познакомились и сдружились с богемной семейной парой лет тридцати из Питера. У них уже был немалый опыт свингерства. Мой муж стал предлагать заняться с ними групповым сексом. Я долго отказывалась, но море, солнце и Италия сделали своё дело и я согласилась. Свою роль здесь сыграло и осознание того, что этих людей я вряд ли когда-нибудь ещё увижу. Для начала я, выпив для храбрости, согласилась только поменяться партнёрами. Ничего хорошего я не получила. Партнёр, хоть и был ничего собой, но мне абсолютно не нравился. Он хотел меня удивить и поэтому работал как секс-машина, в первый раз задействовав все виды секса и позы, которые только можно было представить, но мне всё было совершенно «фиолетово». За час секс-упражнений я даже ни разу не кончила. На другой вечер была групповая оргия. Было абсолютно «никак», если не сказать противно. За несколько часов я тоже ни разу не кончила, даже при акте с моим сожителем, хотя обычно кончала с ним по нескольку раз за секс-сеанс. Также совсем не «одуплила» однополая связь, несмотря на все старания партнёрши, вылизавшей чуть ли не до дыр мою вагину. Хотя лесбийский опыт у меня до этого уже был, но в те разы было намного лучше. И подобные оргии повторялись ещё три дня до нашего отъезда. С таким же «успехом». Чуть не стала алкоголичкой: обычно спиртного я не употребляю, а тут без него никак не могла. Внутри меня было абсолютно сухо и на интимные места выливался чуть ли не литр интим-геля.
Но суть не в этом. Я заметила, что после этого отношение моего сожителя ко мне изменилось в худшую сторону, хотя на словах он меня очень хвалил. Когда вернулись домой, он стал настаивать на групповом сексе с его друзьями-семейной парой чуть старше 30 лет. Вначале я опять отнекивалась, но прецедент был уже создан, и отказать я не могла. Ничего хорошего и из этого не вышло: я не раскрепостилась, а, наоборот, закрепостилась. Потом было несколько молодых симпатичных мальчиков по вызову, с тем же «успехом» и ещё несколько сеансов с этой семейной парой. Отношения наши с моим сожителем стали резко портиться, стали возникать конфликты на пустом месте, чего раньше не было, и через полгода мы расстались.
Искатель
Виолетта, как жаль, что Вы не пишете рассказы. В категории "Реальные истории", само собой.
Хотелось бы знать, описанные эпизоды так и остались единственными в Вашей жизни, или в дальнейшем был другой, более позитивный опыт группового секса?
Насчет собственника в себе. Не могу ничего ни возразить, ни подтвердить сверх того, что писал ранее. Именно по причине отсутствия конкретики (и именно с женой). Потому что на отношения с теми подругами, с кем практиковался групповой секс, данный факт не повлиял. Более того, в отличие от многих других мужчин, я всегда приветствовал их сексуальный опыт с другими мужчинами (то бишь не ревновал попусту), ставя единственным критерием-условием для допустимости такового ее личное удовольствие-наслаждение-удовлетворение.
Возможно, мои поведение и воззрения нетипичны для обитателей (но не уроженцев, sic!) берегов пограничной "Речки". Но уж какой уродился-сформировался ))) В чем-то консервативен сверх меры, в чем-то максимально либерален...
А "Якутский дневник" Вы прочитали, Виолетта? По хронологии, ее героиня была последней перед женой. А Безымянная - первая после.
