к главе 2)
ЧУЖОЙ
Сложно дать правильную оценку происходящему, когда подобного в жизни никогда не было. Хочу ли я подобного секса? Возможно, но 100%-ную гарантию не даю.
По рассказу понравилось то, что Вика испытала себя в новой роли и, судя по всему, это ей понравилось. Кира же попала в свою тарелку и получила, кроме ответных женских ласк, еще и “на десерт” от главного героя.
Итог.
Если все участники регаты довольны, то и мы, читатели, тоже!
DD
Насчет Вики не уверен, скорее она просто следовала своему принципу “или не делай, или делай как положено”, и потом пару раз, когда заходил разговор, подтверждала, мол, да, прошло все неплохо, но с мужчинами ей нравится больше. Продолжая, возможно, заочную дискуссию с Кирой, которая утверждала обратное.
С Кирой да, это был для нее настоящий формат, о чем мне и написала потом в частной переписке.
Персонажи и читатели довольны, доволен и автор, Чужой, твоим участием в обсуждении. И здесь, и там. ))) Дякую!
ЧУЖОЙ
DD, мне нравится в твоих рассказах игра стилей повествования. У тебя есть жесткая привязка к реальным событиям. Один раз ты опускаешься к таким мелочам, как кола, пица, черный хлеб и т.д. Следующий раз вдумчивый читатель может устремить свой взгляд куда-то вдаль и задуматься о “более глобальных вопросах”. Это показывает, что ты не подходишь к написанию очередной истории формально, а погружаешься сам в самые глубины того момента, о котором пишешь, и пытаешься “заставить” читателя прочувствовать глубину этой глубины)))
А за развернутые ответы отдельная благодарность
DD
Чужой, а может ты на самом деле не инженер, а как часто намекает коллега Alex77, критик и литературовед? Нет, ну серьезно, это до какой же степени ты читаешь вдумчиво и анализируешь детально (причем не текущий текст, а в сравнении с предыдущими, которые среднестатистический читатель успел забыть), что смог раскрыть чередование подходов и, если уж проявить нескромность, авторскую сверхзадачу, которой он осознанно или неосознанно держался при написании очередного произведения.
Один раз ты опускаешься к таким мелочам, как кола, пица, черный хлеб и т.д. Следующий раз вдумчивый читатель может устремить свой взгляд куда-то вдаль и задуматься о “более глобальных вопросах”.
Ты знаешь, я всегда к тебе относился более чем хорошо. А после этого вывода зауважал еще больше.
ЧУЖОЙ
DD, если положить руку на сердце, то признаюсь, что при всей моей вдумчивости, я почни никого по именам, кроме Лейлы, не помню. Имена да, но ху из них ху и по какому делу (рассказу) у тебя проходил, не помню, хоть убей. Проблема в двух вещах:
а) у меня писец какая ху_вая память на имена. В молодости бывало проведу девушку домой, а утром не помню, как звали. Да, бывает и такое. Хотя на даты и на местность у меня память ох_енная;
б) скорее всего ты, как и я, не пишешь в рассказах реальных имен (я то точно). Поэтому на подсознательном уровне понимаю, что это имя – пустышка, но не человек. Из-за этого и не пытаюсь запоминать
ЧУЖОЙ
Какой я на_ер инженер! У меня два высших образования, но я пожертвавал ими ради семьи и детей! Для меня это выше всего. Но учеба и опыт прошлой жизни просто так не уходят. А до литературы мне, как до Луны. Если нравится, то читаю вдумчиво и сопоставляю, если есть с чем ))) Выбираю некоторые вещи за ориентир и подганяю стандарты автора под них
…но всегда нравилась авторская игра стилей при сохранении узнаваемости почерка автора. Поэтому когда-то на сайте, где мы познакомились, писал с трех разных аккаунтов. Даже Дерзкий Критик ох_ел, когда я ему потом их озвучил. Он к одному из них клинья подбивал))))
